首页 资讯 正文

烟台万科翠湖山晓房屋质量存争议 质量缺陷与分户验收资料“丢失”之谜

体育正文 200 0

烟台万科翠湖山晓房屋质量存争议 质量缺陷与分户验收资料“丢失”之谜

烟台万科翠湖山晓房屋质量存争议 质量缺陷与分户验收资料“丢失”之谜

齐鲁网·闪电新闻7月3日讯 (山东经济广播(guǎngbō)记者)近日,烟台市民王先生向山东广播电视台经济广播《民生无小事(wúxiǎoshì)》节目投诉,其购买(gòumǎi)的烟台万科翠湖山晓住宅(zhùzhái)存在受力钢筋裸露、顶板裂缝等问题,第三方检测机构认定为 “严重质量缺陷”。然而,开发商烟台天门实业有限公司与业主(yèzhǔ)就维修方案始终无法达成一致(yízhì),更离奇的是,本应妥善存档的分户验收资料竟全部 “丢失”,业主维权之路困难重重。(以下为《民生无小事》节目录音(lùyīn)) 质量缺陷认定现分歧 第三方报告与(yǔ)官方结论冲突 王先生(wángxiānshēng)于 2023 年11月收房(shōufáng)时发现(fāxiàn)房屋存在楼板裂缝、钢筋裸露等问题(wèntí),遂自费委托省内一家具备资质的专业检测(jiǎncè)机构进行工程质量检测鉴定。该机构出具的工程质量检测鉴定报告明确指出,房屋问题属于 “严重质量缺陷”,不符合国家规范要求。(以下为王先生提供的第三方检测机构报告截图) 这一结论与监管部门的认定存在明显差异。王先生通过(tōngguò) 12345 反映(fǎnyìng)问题后(hòu),烟台市芝罘区住房和城乡建设局于 2025 年 1 月 13 日出具答复书,将房屋的楼板裂缝及露筋(jīn)问题定性为 “质量一般性缺陷”。在《民生无小事》节目直播中,主持人追问该结论得出的依据时,芝罘区住建局质监站(zhìjiānzhàn)杨同志坦言(tǎnyán) “不清楚,需要再落实”,并表示尚未见到王先生委托的第三方检测报告,开发商同样未见过该报告。(以下图片(túpiàn)由王先生提供) 分户验收资料 “集体失踪” 违反规定(wéifǎnguīdìng)引质疑 王先生表示,自己从未收到《住宅工程质量(gōngchéngzhìliàng)分户验收表》,而根据相关(xiāngguān)规定,该表应作为住宅质量保证书的附件交付业主。对此,芝罘区住建局质监站(zhìjiānzhàn)杨同志称,该项目已于 2023 年(nián) 7 月通过分户验收,交房时每户门上都贴有验收表,但目前开发商已无法提供,所有分户验收资料全部 “丢失(diūshī)”。 这一(zhèyī)说法(shuōfǎ)显然与法规(fǎguī)相悖。《山东省住宅工程质量分户(fēnhù)验收管理办法》第十四条明确规定:“分户验收资料应纳入(nàrù)工程质量保证资料管理,及时收集、整理、组卷,确保真实、完整、有效,由建设、施工、监理单位分别归档。存档期限不低于城建档案管理期限且不低于 5 年。鼓励使用电子文档长期保存。” 节目中,主持人质疑:“一式三份由不(bù)同单位保管的资料,为何会同时消失?”杨同志回应称,分户(fēnhù)验收由开发商自行组织(zǔzhī),监管部门仅监督验收行为,且 “做不到逐户复核,不在工作职责范围(fànwéi)内”。但该说法与《山东省住宅工程质量分户验收管理办法》中 “监督机构应对分户验收工作结果实施比对性(bǐduìxìng)抽查(chōuchá)抽测,分户验收不合格的不得进行工程竣工验收” 的规定明显冲突。 规划材料缺失添新疑 监管(jiānguǎn)回应待明确 除上述问题外,王先生还指出房屋负一层顶板未按规划要求铺设(pūshè) 60 毫米厚的 A 级防火(fánghuǒ)岩面板,存在安全隐患。芝罘区住建局质监站杨同志表示(biǎoshì)此前未接到此类投诉,将介入调查。 截至目前,烟台市芝罘区住房和(hé)城乡建设局尚未就 “分户验收资料丢失”“质量缺陷责任认定依据” 等核心问题给出(gěichū)明确答复。王先生仍在等待开发商与监管部门的进一步回应(huíyìng)。《民生(mínshēng)无小事》节目将持续追踪事件进展,推动问题依法依规解决。 若您在生活中遇到类似急难愁盼问题(wèntí),可拨打(kěbōdǎ)山东广播电视台经济(jīngjì)广播 24 小时新闻热线:0531-85852566,或关注微信公众号、视频号 “民生无小事 FM96” 留言(格式:时间 + 地点 + 事件(shìjiàn) + 诉求 + 电话)反映情况。
烟台万科翠湖山晓房屋质量存争议 质量缺陷与分户验收资料“丢失”之谜

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~